Экс-судья ФИФА Сергей Хусаинов прокомментировал эпизод с вводом мяча Дриусси с попаданием в лицо мячом Марио Фернандесу, назвав его заслуживающего удаления.
- Это красная карточка, и назначение свободного удара. Поясню почему: бросок из аута это введение мяча в игру. Стало быть, в игре пауза, и все взаимодействия между соперниками в момент паузы запрещены.
Даже если бы Фернандес и мешал вводить мяч в игру - всё равно бросок в лицо - это недисциплинированное поведение: умышленное действие с целью нанести вред сопернику. Это по сути всё равно что плюнуть в лицо. Это оскорбление.- Это намеренное действие?
- Случайности тут быть не может. Это делает профессиональный футболист. В его действиях таких случайностей не бывает.
- То, что после этого ввода Дриусси спокойно пошёл за мячом - это подтверждает намеренность действия?
- Да, конечно. Он пошёл за мячом словно с чувством выполненного долга.
- Почему красная, а не жёлтая?
- Потому что таковы правила. Это неспортивное поведение. И к футболу оно никакого отношения не имеет. После остановки игры удар мячом в игрока и подобные этому ситуации - это всё преднамеренные действия. И за это должна быть красная карточка.
- Зачем такое было делать против Фернандеса?
- Думаю, что этот эпизод несколько схож со столкновением Зидана и Матерацци в финале чемпионата мира. Это способ спровоцировать, вывести из равновесия игрока. Чтобы он ответил.
- Не совсем понятно: согласно протоколу VAR, видеоассистенты должны были вмешаться?
- С точки зрения протокола VAR я не знаю, как разрешается этот вопрос. Тут должен был вмешаться судья в поле.
А что касается VAR - он как раз и существует для тех эпизодов, которые судья не видит. Например, когда нечто подобное произошло бы за его спиной. По логике самого существования системы видеоповторов, за такими эпизодами судьи VAR должны следить и обращать на них внимание главного арбитра, - цитирует Хусаиноваrusfootball.info
Свежие комментарии