РФС в своем телеграм-канале сообщил о том, что VAR в матче «Урал» - «Зенит» ошибочно не определил офсайд на 4-й минуте игры у Артема Дзюбы, хотя боковой арбитр об этом сигнализировал, подняв флажок.
«Первоначальное решение ассистента судьи о фиксации положения «вне игры» было правильным. ВАР и АВАР неправильно расположили линию офсайда по голове, а не стопе Артема Дзюбы.
При этом «стоп-кадр» без линий, показанный ТВ-вещателем во время трансляции, был неверным в отношении положения игроков, так как момент паса еще не произошел», - написано в сообщении пресс-службы РФС в телеграмм-канале, на который ссылается bobsoccer.ru.Также на официальном сайте РФС отмечается, что команда проекта ВАР напомнит ТВ-вещателю о важности определения и показа правильного кадра для принятия решений по положению «вне игры», а ВАР и АВАР матча «Урал» - «Зенит» пройдут дополнительные тренировки, в частности, по использованию технологии по определению офсайда с помощью линий.
Напомним, что за ВАР и АВАР в том матче были соответственно москвич Алексей Матюнин иярославец Алексей Воронцов. Матч завершился вничью, со счетом 1:1. В середине второго тайма равновесие в матче восстановил Андрей Панюков.
Таким образом, справедливость восторжествовала, но «Уралу» от этого не легче, поскольку потерянных очков ему никто не вернет. Ну, а для судей, сидящих за мониторами, это, безусловно, сигнал. Наш постоянный эксперт президент Фонда «Зенит»- 84 Александр Канищев, например, призывает за подобные ошибки отстранять их на более длительный срок от работы, чтобы это хоть как-то ударяло по карману, а не было чисто символическим наказанием.
Свежие комментарии