«Зенит» мог закончить со «Спартаком» еще в первом тайме, но после двух голов перешел на плохую тактику. Любой залетевший «дурачок» - и все бы пошло насмарку», - эксперт

Бывший нападающий ЦСКА и «Спартака» Валерий Масалитин считает, что «Зенит» мог забить «Спартаку» намного больше, чем два гола. Напомним, что в «дерби двух столиц» питерцы обыграли москвичей со счетом 2:1.

- Три очка преимущества «Зенита» в таблице - это отрыв?

- Если питерцы один матч проиграют, то с ними сравняются.

Поэтому отрыва нет. Если говорить про «дерби двух столиц», то до первого гола «Спартак» более-менее сопротивлялся, но потом, конечно, инициатива перешла к «Зениту». Питерский клуб включился, и я как раз хотел посмотреть, как он будет действовать, когда ему надо отыгрываться. Если бы зенитовцы забили 2-3 гола в первом тайме, то всё бы закончилось быстро. Кстати, «Зенит» перешёл на плохую тактику, когда, забив 2 мяча, начал откатываться назад. В принципе, он мог за это и поплатиться. Какой-нибудь «дурачок» залетел бы - и всё это преимущество, которого «Зенит» добился, сошло бы на нет, пошло бы насмарку. Если игра тебе даётся, зачем что-то выдумывать? И ладно, если бы при этом «Спартак» добавил, а то питерцы сами назад сели, и мяч перестал у них держаться. А в целом, естественно, «Зенит» владел инициативой, создал моментов кучу. Не знаю, как не забил Малком. Да и Мостовой ещё в первом должен был забивать 2-3 раза.

Дмитрий НИКОЛЬСКИЙ.

(Полностью интервью с Валерием Масалитиным читайте в свежем номере «Спорт уик-энда»).